2010年7月16日，位于遼寧省大連市大孤山新港碼頭的中石油國際儲運有限公司保稅區(qū)油庫在對外籍油輪進行卸油作業(yè)時，由于工作人員向已停止卸油的輸油管道中持續(xù)長時間注入含有強氧化劑的原油脫硫劑，導(dǎo)致輸油管線發(fā)生化學(xué)爆炸起火，大量原油外泄形成流淌火，嚴(yán)重威脅毗鄰油罐和危險化學(xué)品儲罐安全。事故發(fā)生后，遼寧省公安消防部隊先后出動14個消防支隊、18個企業(yè)專職消防隊、348輛消防車、2380余名指戰(zhàn)員趕赴現(xiàn)場撲救，經(jīng)過15小時的艱苦奮戰(zhàn)，大火被成功撲滅，避免了一場毀滅性災(zāi)難的發(fā)生。“7.16”爆炸火災(zāi)災(zāi)害規(guī)模之大，危險程度之高，調(diào)動力量之多，滅火戰(zhàn)斗之艱辛，都是極為少見的，已經(jīng)超過了1989年的黃島油庫火災(zāi)。這場特殊的戰(zhàn)斗，是我國消防史上一次成功的戰(zhàn)例。
??? 近年來，我國石油、化工原料庫區(qū)不斷增多，大型油（氣）儲罐日益集中，對滅火救援工作形成巨大挑戰(zhàn)。筆者以大連“7.16”爆炸火災(zāi)事故為例，闡述我國大型油（氣）儲罐的發(fā)展歷程和發(fā)展趨勢，對大型油（氣）罐庫區(qū)的火災(zāi)危險性進行深入分析，并剖析其滅火救援技術(shù)難點，從提升部隊執(zhí)勤備戰(zhàn)能力、跨區(qū)域聯(lián)合作戰(zhàn)能力和攻堅克難能力等方面提出做好大型油（氣）罐庫區(qū)的滅火救援準(zhǔn)備工作應(yīng)對方法。
??? 一、大型油（氣）儲罐的發(fā)展歷程和發(fā)展趨勢
??? 1962年，美國首先建成了10萬方浮頂罐；1967年在委內(nèi)瑞拉建成了15萬方浮頂罐；1971年日本建成16萬方浮頂罐；沙特阿拉伯則成功地建造了20萬方浮頂罐。我國于1985年從日本引進10萬方浮頂罐的設(shè)計和施工技術(shù)，從此拉開了國內(nèi)建造大型儲幽默感罐和序幕，秦皇島、大慶等地先后建造了幾十個10萬方大型儲罐。隨著我國三江，化工工業(yè)的發(fā)展以及國家原油戰(zhàn)略儲備庫項目的實施，油（氣）儲罐的單罐容量越來越大，油（氣）儲罐的大型化成為發(fā)展的必然趨勢，現(xiàn)在10萬方儲罐已經(jīng)屢見不鮮，目前我國單罐容量個別已高達30萬方，據(jù)統(tǒng)計，上海、江蘇、浙江等“長三角地區(qū)”已建和在建10 萬方以上的油（氣）儲罐200個，擬建58個，北京、天津、河北、山東、山西、內(nèi)蒙古、遼寧等“環(huán)京地區(qū)”已建和在建10萬方以上的油（氣）儲罐255個，擬建39個，全國其他地區(qū)超過10萬方的油（氣）儲罐也有相當(dāng)?shù)臄?shù)量，并呈現(xiàn)逐步增加的超勢。
??? 二、大型油（氣）罐庫區(qū)的火災(zāi)危險性分析
??? 1、火場面積大，火熱發(fā)展迅猛。這是大型油（氣）罐火災(zāi)的首在特點。無論是1989年的黃島油庫火災(zāi)還是大連“7.16”爆炸火災(zāi)，火焰高達幾十米、上百米。油品借著爆炸的沖力，沿著地面、管渠等途徑迅速蔓延、擴散，瞬間形成大面積流淌火，據(jù)估計，黃島油庫中，噴濺和爆炸發(fā)生后，原油大量外溢，沖過公路，沖進住宅區(qū)，流向膠州灣，23萬方之內(nèi)一片火海，大連“7.16”爆炸火災(zāi)中，大量原油從管道破裂處噴涌燃燒，流淌火沿輸油管線、管溝、排污渠、坡面迅速擴散，整個現(xiàn)場在短時間內(nèi)形成了一個6萬方的巨大火海。
??? 2、火焰輻射強，容易發(fā)生沸溢、噴濺和二次爆炸。大型油罐火災(zāi)的另一個重要特點就是燃燒猛烈?；鹧鏈囟雀摺⑤椛錈針O強，油罐火災(zāi)后，其火焰中心溫度高達1050--1400度，罐壁溫度達1000度以上，周圍環(huán)境溫度較高，輻射熱極強，且輻射強度與發(fā)生火災(zāi)的時間成正比，燃燒時間越長，輻射熱越強。有關(guān)實驗表明撲救火災(zāi)時，強烈的輻射熱甚至能將距離油罐40米以外的消防車噴漆烤脫落。除火災(zāi)容易蔓延擴散外，在長時間高溫烘烤下，火場極易發(fā)生二炊爆炸，重質(zhì)油品罐火災(zāi)還極有可能發(fā)生沸溢和噴濺，嚴(yán)重威脅消防官兵和車輛裝備的安全。如：1989年的黃島油庫火災(zāi)中，5個著火罐先后在滅火過程中發(fā)生了沸溢，噴濺和二次爆炸；2009年的內(nèi)蒙古伊泰煤制油公司火災(zāi)中，2個儲罐在滅火過程中發(fā)生了爆燃；大連“7.16”爆炸火災(zāi)中，在流淌火作用下，多處輸油管線、管道井連續(xù)多次發(fā)生爆炸，井蓋、閥門被拋向空中。
??? 3、潛在威脅多，容易發(fā)生復(fù)燃、拖后腿爆。大型油罐火災(zāi)持續(xù)時間長、伴有大量高溫?zé)彷椛洚a(chǎn)生、爆炸碎片的拋射和地面流淌火等特點，不僅威脅消防官兵的安全，更直接威脅毗鄰罐區(qū)的安全，極易引發(fā)新火點或其他油罐爆炸，從而導(dǎo)致火燒連營。在大連“7.16”爆炸火災(zāi)中，距火場不足百米就是一個有51個儲罐的危險化學(xué)品存儲區(qū)，內(nèi)有甲苯、二甲苯罐等10余種危險化學(xué)品，總量約12.45萬噸。這些危險受到火勢嚴(yán)重威脅，一旦發(fā)生爆炸燃燒，毒氣擴散，后果不堪設(shè)想，另外油罐明火熄滅合，在沒有徹底切斷可燃源的情況下，罐體、管線等部位的高溫仍然會維持在一定時間范圍內(nèi)，其溫度足以再次引燃已經(jīng)熄滅的油品，如果不持續(xù)長時間冷卻、監(jiān)控，稍有疏忽，極易發(fā)生復(fù)燃、復(fù)爆。
??? 4、火災(zāi)損失大，對社會經(jīng)濟、生態(tài)和人文環(huán)境的危害無法估量。由于油罐儲存在油品都為易燃易爆產(chǎn)品，發(fā)生火災(zāi)爆炸的危險性很大，一旦發(fā)生爆炸，引發(fā)的火災(zāi)與熱輻射、爆炸物產(chǎn)生的空氣沖擊波和碎片等都將對人員、財產(chǎn)、建筑物及生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生嚴(yán)重威脅。如：1994年11月埃及艾斯龍?zhí)厥惺突貎τ凸薨l(fā)生火災(zāi)爆炸，死亡500人；大連“7.16”爆炸中燃燒、泄漏的原油達4000噸，造成附近海域50千平方米的海面污染。
??? 三、大型油（氣）罐庫區(qū)火災(zāi)撲救難點剖析
??? 1、情況復(fù)雜多變，滅火難度大。一是庫區(qū)內(nèi)部情況復(fù)雜，大型油（氣）罐庫區(qū)內(nèi)儲罐分布密集，儲罐之間相互毗鄰，各種輸油（氣）設(shè)備和管線或明設(shè)，或時暗敷，或架空，縱橫交錯，庫區(qū)內(nèi)地上、地下溝渠象牙綜復(fù)雜，一量發(fā)生火災(zāi)會在短時間內(nèi)快速蔓延，形成大面積爆炸火災(zāi)，火災(zāi)撲救難度呈幾何級數(shù)上升。在大連“7.16”火災(zāi)中，爆炸致使在直徑700--900mm和管線中帶壓運行的原油短時間內(nèi)就形成了面只超過6萬平方的大型。二是火災(zāi)現(xiàn)場環(huán)境多變。由于火場面積大，火勢迅猛，煙、熱和水蒸汽等對流劇烈，致使火災(zāi)現(xiàn)場和周連風(fēng)向容易發(fā)生變化，從而影響或改變火災(zāi)蔓延途徑，給堵截、圍殲等技術(shù)造成了不利影響，三是精確打擊難，由于大型油罐熱輻射強，現(xiàn)場煙、熱等對流劇烈，環(huán)境復(fù)雜多變，可視精度低，加之還要高度警惕沸溢、噴濺和殉爆等次生災(zāi)害的發(fā)生，參加力量只能在一定距離外對著火罐等進行滅火和冷卻，無法持續(xù)精確打擊目標(biāo)。
??? 2、滅火劑需求量多，保障難度大。10萬方甚至30萬方的大型油（氣）罐一旦著火，無論是滅火還是冷卻保護，都異常困難，水和泡沫用量極大。一是滅火和冷卻基本以大流量的固定炮、車載炮、自擺炮等射水器具為主；二是在作戰(zhàn)初期，由于大火的高溫熏烤，滅火噴射的水、泡沫很快被蒸發(fā)或破壞，滅火劑難以達到覆蓋燃燒區(qū)的效果。因此，在這樣高強度的作戰(zhàn)條件，滅火劑供應(yīng)強度難以估算，戰(zhàn)勤保障需要能實時滿足滅火藥劑供應(yīng)，難度可想而知，據(jù)估算，在大連“7.16”爆炸火災(zāi)中，合計用水量約6萬噸，供用泡沫量達1000噸以上，另外數(shù)千名官兵和幾臺戰(zhàn)斗車輛作戰(zhàn)，現(xiàn)場飲食和飲水供給、輪休場所和油料保障，戰(zhàn)斗服裝和器材裝備補給等任務(wù)同樣異味常艱巨，進一步增加了火災(zāi)撲救和戰(zhàn)勤保障的難度。