近幾年來(lái)，全國(guó)消防部隊(duì)開展火災(zāi)隱患排查整治工作力度之大，專項(xiàng)消防監(jiān)督抽查工作接連不斷;但是，隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立，個(gè)體、私營(yíng)等非公有制經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，活躍了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。筆者到基層工作期間發(fā)現(xiàn)，私營(yíng)紡織企業(yè)消防安全管理令人擔(dān)憂，一旦發(fā)生火災(zāi)事故必將會(huì)影響經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，造成人員傷亡和重大財(cái)產(chǎn)損失。筆者根據(jù)在基層工作的經(jīng)驗(yàn)，淺談私營(yíng)紡織企業(yè)消防安全現(xiàn)狀及管理對(duì)策，供同行參考。

　　一、私營(yíng)紡織企業(yè)消防安全基本現(xiàn)狀

　　(一)“先天不足”，隱患多。筆者在開展消防監(jiān)督抽查時(shí)發(fā)現(xiàn)，一些私營(yíng)紡織企業(yè)的廠房、庫(kù)房大部分是自家的住宅改建而成，磚木結(jié)構(gòu)，耐火等級(jí)低、防火間距不足、消防車道不暢、無(wú)市政消防水源等“先天性”火災(zāi)隱患。由于當(dāng)?shù)卣谀撤N程度上出現(xiàn)“招商熱”，忽視了消防安全，更談不上履行消防審批程序，出現(xiàn)失控漏管現(xiàn)象。

　　(二)生產(chǎn)設(shè)備老，重效益。一些私營(yíng)紡織企業(yè)使用的機(jī)器設(shè)備多數(shù)是大型紡織企業(yè)淘汰下來(lái)的陳舊落后的設(shè)備，安全性能系數(shù)低，沒有經(jīng)過安全檢修仍在運(yùn)行使用，故障多。同時(shí)，私營(yíng)業(yè)主不能正確處理好發(fā)展與消防安全的關(guān)系，一味追求眼前利益，在購(gòu)置消防器材和配置消防設(shè)施上不愿投資，誤認(rèn)為是“聾子的耳朵—擺設(shè)”，造成其消防器材和設(shè)施嚴(yán)重短缺，很難滿足初期火災(zāi)自救的需要。

　　(三)管理松散，責(zé)任制落實(shí)不到位。雖然一些生產(chǎn)車間或辦公場(chǎng)所墻上懸掛消防安全管理制度，但業(yè)主并沒有按照《機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)、事業(yè)單位消防安全管理規(guī)定》的要求進(jìn)行防火巡查，沒有實(shí)行逐級(jí)消防安全責(zé)任制和崗位消防安全責(zé)任制，再加上“一把手”整天忙于談生意、跑業(yè)務(wù)，走南闖北，整天不在家”，因此，在消防安全管理上空擋行駛，即使有了制度也是形同虛設(shè)。

　　(四)廠房安全條件差，布局不合理。不少私營(yíng)紡織企業(yè)使用的廠房沒有統(tǒng)一規(guī)劃，布局混亂，生產(chǎn)用廠房與倉(cāng)庫(kù)之間沒有防火墻相隔，一旦發(fā)生火災(zāi)容易火燒連營(yíng)，造成重大財(cái)產(chǎn)損失和人員傷亡。

　　(五)用火用電設(shè)備多，負(fù)荷大。筆者在檢查中發(fā)現(xiàn)私營(yíng)紡織企業(yè)用電設(shè)備的保險(xiǎn)盒內(nèi)用銅絲、鐵絲代替保險(xiǎn)絲，或用電話線路代替照明線路的現(xiàn)象十分突出，用電設(shè)備長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)轉(zhuǎn)，即使用電設(shè)備負(fù)荷大“保險(xiǎn)死”難以斷開，極易造成電器線路短路引發(fā)火災(zāi)事故。甚至在紡織車間內(nèi)用爐火取暖，自欺欺人。

　　(六)道路窄，消防車道不暢。早在2005年12月31日，中共中央國(guó)務(wù)院印發(fā)了《關(guān)于推進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的若干意見》，進(jìn)一步明確了建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村的各項(xiàng)工作任務(wù)，在各級(jí)政府的重視下，雖然實(shí)現(xiàn)了“村村通公路、家家通電話”的目標(biāo)，由于這些企業(yè)大部分置于郊區(qū)，在道路狹窄寬度不足3米的情況下，一旦發(fā)生火災(zāi)消防車輛很難順利通行，耽誤了撲救火災(zāi)的最佳時(shí)機(jī)，延誤了戰(zhàn)機(jī)，形成小火釀成大災(zāi)。