建筑物倒塌事故一般是指由于地震、風暴、火災、水災等自然災害以及其它人為等因素，造成建筑結構整體或局部倒塌，導致重大人員傷亡和財產損失的災害。近年來，我國房屋建筑垮塌事件時有發(fā)生，特別是衡陽“11.3”建筑火災坍塌事故和宜賓“1.14”電大教學樓拆除垮塌事故，給我們帶來了警示，研究建筑倒塌事故的危險、搜索和救援行動的規(guī)律成為我們亟待解決的課題。
一、 建筑物倒塌搶險、搜索和救援行動的分析
1． 事故救援行動的組織
2005年1月14日16時02分，宜賓市電大教學樓在折除過程中發(fā)生局部垮塌事故。宜賓市市政府在接到事故報告后，迅速組織公安、醫(yī)院、安監(jiān)、建設、電力等部門在現(xiàn)場召開了簡短的碰頭會，并啟動宜賓市重特大事故應急救援預案，成立了以常務副市長為指揮長的搶險救援指揮部，由市消防支隊作為現(xiàn)場施救組的責任單位，全權負責現(xiàn)場施救的組織和指揮并立即投入搶救工作；同時設立了現(xiàn)場保衛(wèi)組，由市公安局負責對現(xiàn)場進行封鎖，設立警戒線，劃定安全警戒區(qū)域，維持現(xiàn)場秩序；設立后勤保障組，負責搶險救援工作的后勤保障；設立事故善后工作組，負責傷亡人員家屬的接待、安排和安撫工作；設立醫(yī)療救護組，負責及時對救出的傷員進行醫(yī)療搶救；設立事故調查組，負責對事故原因進行分析和調查。各小組成立后分別迅速投入工作。
2． 救援方案的制定
首先針對建筑物是局部垮塌，殘余建筑物有隨時垮塌的危險，給救援工作帶來很大的難度；二是搶險救援場地狹窄，只有一個約4m的通道，給大型機械的進出造成困難；三是由于拆除施工單位的管理問題，最初沒能確定被埋人員數量和具體方位（后經詳細調查詢問才弄清楚）等特點?，F(xiàn)場施救組經充分考慮，制定出“科學、安全、高效、以人為本”的搶險救援方案，將救援力量分成四個分隊，同時派遣兩個分隊從兩個作業(yè)面進行救援作業(yè)，成功救出3名幸存者，在次日14時挖出被埋的最后一具尸體后，救援工作結束，整個搶險救援工作歷時22小時。
3． 救援行動使用的設備
由于宜賓市消防支隊配備的特勤救援器材比較落后，沒有配備生命探測儀，他們針對當初的被埋人員數量位置的不確定性，采用人工挖刨的方式搜尋被埋壓的人員，用“剝筍子”的戰(zhàn)術，逐步深入的順序，使用兩臺挖掘機對西面垮塌現(xiàn)場逐層由上向下地邊觀察、邊挖掘；調集兩輛吊車吊運大塊的垮塌物，并用6輛貨車輪流對挖出的垮塌物進行清理，搶險現(xiàn)場使用特勤車的照明裝置保證現(xiàn)場照明，一支水槍對廢墟灰塵進行降塵處理，還調用了工程液壓剪、液壓擴張器等切割、破拆工具。同時，120急救中心出動3輛緊急救護車時行現(xiàn)場救援，電力部門的電力搶險車也隨時侯命，確定一個施工企業(yè)準備人員和小型建筑機械（如切割機、電焊機等）侯命。
4． 二次垮塌事故的防范
在成功救出第3名幸存者后，現(xiàn)場施救工作向縱深推進，施救作業(yè)面逐漸接近建筑倒塌的方面斷裂層，斷裂層上尚未脫落的鋼筋混凝土構件，直接威脅施救消防官兵的生命安全，針對建筑物有可能發(fā)生再次垮塌，現(xiàn)場施救組立即組織相關建筑結構專家和建筑施工安全技術人員對施救方案進行了研究，對建筑物發(fā)生再次垮塌的危險性進行了論證，專家組在充分考慮原建筑結構性能和垮塌狀況后，確定為邊觀察、邊施救；并采取了限定人數、不動用大型機械、不撓動原建筑物結構的方案。
二、 建筑物倒塌搶險、搜索和救援行動的特點
通過對以上實例的分析，概括建筑物倒塌搶險、搜索和救援行動具有以下特點：
1． 統(tǒng)一指揮，部門聯(lián)合，協(xié)調作戰(zhàn)
建筑物倒塌事故常導致人員重大傷亡和財產損失，一旦發(fā)生事故，當地黨委、政府領導必定會趕到現(xiàn)場參加救援指導工作，在政府的統(tǒng)一領導下，消防、公安、醫(yī)療救護、建設主管部門、水、電、燃氣、交通等部門聯(lián)合作業(yè)，而公安消防部門作為社會救援力量必然成為搶險、搜尋和救護行動主力，其他部門在消防部門的統(tǒng)一指揮下實施救助行動。
2． 救援難度大，作戰(zhàn)時間長
一旦發(fā)生了大型建筑物倒塌事故或地震等自然因素引起了大片建筑物倒塌，往往導致較多的人員傷亡，并多數伴隨有次生災害的發(fā)生，救援工作難度極大。由于被埋壓人員的數量和位置的不確定性，加之現(xiàn)有的搜尋及挖掘設備性能較差，因此，建筑倒塌事故后的搜尋和救援工作將是長時間的連續(xù)作戰(zhàn)。以2003年11月2日的湖南衡陽一棟8層建筑物發(fā)生特大火災并倒塌事故為例，該事故現(xiàn)場搜尋及救援工作從3日開始到5日才結束，用時近30個小時。
