1 我國(guó)煤礦安全現(xiàn)狀
??????? 根據(jù)中國(guó)煤炭工業(yè)勞動(dòng)保護(hù)科學(xué)技術(shù)學(xué)會(huì)公布的資料顯示，從1981年到2001年全國(guó)煤礦事故總計(jì)死亡12萬(wàn)多人。重特大事故發(fā)生6940起，死亡人數(shù)45873人，平均每年死亡2184人。重特大瓦斯事故為4500起，占全國(guó)事故的64.85％，死亡33158人，占72.28％，平均每年死亡1579人。而且從趨勢(shì)上看，瓦斯事故還呈逐年上升的態(tài)勢(shì)[1]。2004年10月20日，鄭州煤業(yè)集團(tuán)公司大平煤礦發(fā)生一起煤與瓦斯突出引發(fā)特別重大瓦斯爆炸事故，造成148人死亡。2004年11月28日7時(shí)10分，銅川礦務(wù)局陳家山煤礦發(fā)生瓦斯爆炸事故，造成166人死亡。2005年2月14日阜新礦業(yè)集團(tuán)孫家灣煤礦發(fā)生一起特大瓦斯事故，死亡人數(shù)達(dá)到214名。2005年3月19日山西朔州細(xì)水礦發(fā)生瓦斯爆炸造成70人死亡，尤其是2005年初在短短一個(gè)多月的時(shí)間里，相繼發(fā)生了5起一次死亡10人以上的瓦斯爆炸事故，瓦斯事故形勢(shì)非常嚴(yán)峻。
??????? 2 幾起重特大瓦斯爆炸事故的原因分析
??????? 2.1 百興煤礦“2.23”特大瓦斯爆炸事故
??????? 2.1.1 直接原因
??????? 雞西市煤業(yè)集團(tuán)穆棱公司百興煤礦開采城子河煤層組13#，15#煤層，井下布置3個(gè)掘進(jìn)工作面，2個(gè)回采工作面，主采工作面采用刀柱式采煤方法，礦井絕對(duì)瓦斯涌出量0.34m3/min，相對(duì)瓦斯涌出量5.34m3/t，為低瓦斯礦井。煤塵爆炸指數(shù)為46.4％，具有爆炸危險(xiǎn)性。2004年2月23日百興煤礦13#煤層?xùn)|一掘進(jìn)工作面當(dāng)班瓦斯檢查員嚴(yán)重違章，上班時(shí)脫崗，沒(méi)有及時(shí)接風(fēng)筒，致使該工作面處于微風(fēng)、無(wú)風(fēng)狀態(tài)，造成瓦斯大量積聚并達(dá)到爆炸條件；工人違章拆卸礦燈，礦燈短路產(chǎn)生火花，引起瓦斯爆炸，造成37人（其中女工2人）死亡。
??????? 2.1.2 間接原因
??????? 該礦在沒(méi)有重新取得礦長(zhǎng)資格證的情況下違法組織生產(chǎn)。2004年2月6日，雞西市煤炭工業(yè)管理局對(duì)該礦進(jìn)行驗(yàn)收，發(fā)現(xiàn)存在9個(gè)方面的安全問(wèn)題，隨即下達(dá)了立即停產(chǎn)整頓、經(jīng)重新驗(yàn)收合格后方可開工生產(chǎn)的決定，但該礦拒不執(zhí)行停產(chǎn)整頓決定，擅自恢復(fù)生產(chǎn)。
??????? 井下安全管理混亂，違章指揮、違章作業(yè)現(xiàn)象嚴(yán)重。該礦井沒(méi)有按規(guī)定配齊瓦斯檢查員，現(xiàn)有瓦斯檢查員經(jīng)常上連班，致使當(dāng)班瓦斯檢查員脫崗睡覺(jué)，沒(méi)有及時(shí)接風(fēng)筒。同時(shí)，該礦還存在瓦斯檢查員無(wú)證上崗且不按規(guī)定檢查瓦斯，工人在工作面無(wú)風(fēng)的情況下作業(yè)并違章在井下拆卸礦燈等問(wèn)題。
??????? 2.2 蘆嶺煤礦“5.31”特大瓦斯爆炸事故
??????? 2.2.1 直接原因
??????? 淮北礦業(yè)集團(tuán)蘆嶺煤礦井下Ⅱ104采區(qū)位于礦井二水平中部，開采10層煤，是8，9層煤的解放層，該采區(qū)走向長(zhǎng)630m，傾斜寬670m，剩余可采儲(chǔ)量為180萬(wàn)t。采煤工作面遇到斷層，留設(shè)斷層煤柱后工作面跳采。斷層煤柱前的采空區(qū)老頂來(lái)壓垮落，導(dǎo)致采空區(qū)高濃度瓦斯被擠壓，造成瓦斯積聚形成爆炸性混合氣體。當(dāng)鉗工拆卸Ⅱ1048風(fēng)巷控制刮板輸送機(jī)電啟動(dòng)器，煤及矸石落入接線腔內(nèi)，造成帶電端子短路產(chǎn)生火花，引起瓦斯爆炸。在爆炸過(guò)程中局部煤塵參與了爆炸，造成86人死亡。
??????? 2.2.2 間接原因
??????? 淮北礦業(yè)集團(tuán)蘆嶺煤礦對(duì)機(jī)電管理的5個(gè)單位業(yè)務(wù)范圍和工作職責(zé)劃分不清，機(jī)電設(shè)備檢修工作不能統(tǒng)一協(xié)調(diào)和統(tǒng)一指揮，不能確保事故隱患及時(shí)整改，機(jī)電技術(shù)管理有漏洞，系統(tǒng)圖與井下設(shè)備安裝的實(shí)際位置、型號(hào)不一致，自救器使用管理有漏洞，不能保證正常使用。
??????? 2.3 建新煤礦“11.14”特大瓦斯爆炸事故
??????? 2.3.1 直接原因
??????? 建新煤礦是豐城礦務(wù)局4對(duì)生產(chǎn)礦井之一。瓦斯等級(jí)鑒定為煤與瓦斯突出礦井。1010工作面進(jìn)風(fēng)順槽在掘進(jìn)過(guò)程中，曾于2003年6月14日和7月27日發(fā)生煤與瓦斯突出，形成1，2號(hào)突出孔洞。在對(duì)1010工作面運(yùn)輸順槽2號(hào)孔洞進(jìn)行密閉前，沒(méi)有清理完突出浮煤，密閉墻沒(méi)有按照設(shè)計(jì)要求施工，造成密閉不嚴(yán)，沒(méi)有采取有效的防止自然發(fā)火措施，致使密閉內(nèi)突出的浮煤發(fā)生氧化自燃，煤炭自燃引燃孔洞內(nèi)積聚的瓦斯，造成瓦斯爆炸，51人死亡。