隨著礦井向深部開采，礦山地質(zhì)水害有趨重之勢(shì)；加之洪災(zāi)和廢棄老井、老空積水的威脅，礦井重特大事故時(shí)有發(fā)生。礦井被淹后，會(huì)使原有的排水系統(tǒng)遭到毀壞，需要從礦山排水基地緊急調(diào)運(yùn)設(shè)備，進(jìn)行搶險(xiǎn)排水工作。這項(xiàng)工作處理的好壞，直接關(guān)系到礦井搶險(xiǎn)排水的成敗。

　　筆者在20年的搶險(xiǎn)排水工作中，曾參加指導(dǎo)了國(guó)家安監(jiān)、煤監(jiān)部門和四川省政府組織的四川省犍為縣東風(fēng)煤礦、鄰水縣大發(fā)煤礦、南溪縣青龍咀煤礦，貴州省思南縣天池煤礦和甘肅省山丹縣吳濤煤礦等重特大突(透)水事故的搶險(xiǎn)排水工作。在大量的搶險(xiǎn)排水實(shí)踐工作中，筆者認(rèn)為，目前我國(guó)用于礦山搶險(xiǎn)排水的裝備還不完善，搶險(xiǎn)排水的效率較低。一方面，需要改進(jìn)現(xiàn)有裝備，使之適用于搶險(xiǎn)現(xiàn)場(chǎng)；另一方面，需要加快新技術(shù)裝備的研究和配置，以盡快形成高效率的搶險(xiǎn)排水裝備體系。

　　現(xiàn)有裝備在搶險(xiǎn)排水中的不適應(yīng)

　　1.傳統(tǒng)潛水電泵不能一次排干礦井積水

　　潛水電泵因具有潛入水體連續(xù)排水的性能，而成為豎井、斜井搶險(xiǎn)排水的主打設(shè)備。但是，傳統(tǒng)潛水電泵的結(jié)構(gòu)型式是電動(dòng)機(jī)前置(即“上泵下電機(jī)”)，潛水電泵的進(jìn)水口設(shè)置在電動(dòng)機(jī)上方。這在豎井或斜井搶險(xiǎn)排水中，往下“追水”到井底大巷時(shí)，將有相當(dāng)于電泵電動(dòng)機(jī)機(jī)身高度的水不能排干。為了排干礦井積水，搶險(xiǎn)現(xiàn)場(chǎng)不得不采用增加“接力泵”(由潛水電泵生產(chǎn)廠配套)的方法，或換用離心式水泵的方法來(lái)完成最后的搶險(xiǎn)排水。傳統(tǒng)潛水電泵的結(jié)構(gòu)限制，不僅延長(zhǎng)了應(yīng)急救援時(shí)間，而且使礦井搶險(xiǎn)排水尾段增加了操作難度和技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。

　　2.離心式水泵用于斜井搶險(xiǎn)排水的障礙

　　實(shí)踐證明，傳統(tǒng)離心式水泵在斜井搶險(xiǎn)排水過(guò)程中，也存在不穩(wěn)定、不可靠的問(wèn)題。離心式水泵傾斜20°以內(nèi)，尚可以安全運(yùn)行，但離心式水泵的底閥必須保持與水面垂直，否則，將可能在停機(jī)后再次啟動(dòng)時(shí)發(fā)生漏水，造成潛水泵泵不上水的故障。而且，由于離心式水泵的“底閥-吸水膠管-水泵”是分離的，在斜井軌道上不能整體運(yùn)(移)動(dòng)，當(dāng)水泵或環(huán)境出現(xiàn)異常情況時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)往往會(huì)手忙腳亂，甚至水泵設(shè)備也可能被上漲的水淹沒(méi)。

　　3.排水鋼管過(guò)重

　　目前，用于豎井搶險(xiǎn)排水的管道是“強(qiáng)力法蘭盤鋼管”。在豎井搶險(xiǎn)排水中，系統(tǒng)質(zhì)量(包括潛水電泵、強(qiáng)力法蘭盤鋼管、水柱、電纜等)有時(shí)達(dá)到幾十噸、上百噸，加上它們自身的質(zhì)量，都集中到管道法蘭盤上，這就導(dǎo)致整個(gè)排水系統(tǒng)不得不采用強(qiáng)力法蘭盤和管壁較厚的無(wú)縫鋼管，而這樣又反過(guò)來(lái)增加了系統(tǒng)質(zhì)量、安裝時(shí)間和安裝困難。

　　4.小型煤礦不具備快速搶險(xiǎn)排水的安裝條件

　　目前，我國(guó)西南等地區(qū)還有大量年產(chǎn)3萬(wàn)～9萬(wàn)t的小煤礦，這些礦井由于機(jī)械化程度低、負(fù)荷輕，設(shè)計(jì)的電源容量和供電能力一般都很小，一旦發(fā)生淹井事故，無(wú)法帶動(dòng)大功率的搶險(xiǎn)排水電泵。同時(shí)，小型煤礦的井巷布置一般窄小、不規(guī)則、道床脆弱，對(duì)于較長(zhǎng)、較大、較重的潛水電泵，無(wú)法安裝或放不下去，從而使小型煤礦特大淹井事故的搶險(xiǎn)排水面臨著極大的困難。